Стеклопакеты: как улучшить их теплоизоляционные свойства

XXI век - век широкого применения в строительстве стеклопакетов как важнейшего элемента в теплоэнергосбережении. К сожалению, в России медленно решается эта важная проблема. В публикации рассматриваются основные причины, тормозящие внедрение этого вида строительной продукции.

На Западе приняли самые серьезные меры для теплозащиты зданий. Например, в Германии завершено промышленное освоение современных герметичных стеклопакетов. В них начали использовать низкоэмиссионные высокотехнологичные и теплосберегающие стекла с различными покрытиями. Популярна пиролитическая пленка, совмещенная с процессом изготовления стекла. Это по существенное снижение затрат на обогрев и кондиционирование зданий.

И хотя производство стеклопакетов - дело непростое и довольно дорогое, тем не менее, в Европе Азии и Америке почти 90% всех зданий возводят с применением стеклопакетов, изготовленных методом вакуумного напыления. Это способствует экономии теплоэнергии не только в масштабе конкретного сооружения, но и всей страны. Администрация США в лице экономических ведомств взяла под свой контроль выпуск не только стеклопакетов, но и светопрозрачных конструкций Толчком послужило открытие и внедрение высоких технологий в производство стекла, которое обладает прекрасным тепло- и звукоизоляционными свойствами. Благодаря применению флоат-технологии стекло приобрело повышенную механическую прочность, пожаростойкость, безопасность при разбивании, великолепные оптические свойства.

Такое стекло поставлено в ряд основных «стратегических» строительных материалов, из него возводятся современные здания не только прекрасной архитектурной выразительности, но теплоэкономичности.

У нас же производство стекла пущено на самотек. Его выпускается 120 млн. кв. м в год Н это в основном «сырое» базовое стекло.

А для производства стеклопакетов требуется только высоко качественное листовое стекло. Его недостает. Возник острый дефицит, который определяется; 35 млн. кв. м в год. Предприятия, выпускающие стеклопакеты, в полной растерянности: где взять доброкачественное стекло?

Некоторые предприниматели ринулись на Запад, не вскоре поняли: стекло там очень дорогое, быстро опустошает казну. Началась конкурентная борьба за овладение внутренним рынком. Победу одерживает тот, кто больше платит за квадратный метр стекла. И все равно признанные лидеры стекольной промышленности - Борский, Салаватский, Саратовский заводы - не в состоянии восполнить дефицит. Им недостает современного, высококлассного оборудования, сортового кварцевого песка, кальцинированной соды, часть которых ранее поступала из республик бывшего СССР.

Как заявил исполнительный директор Ассоциации производителей энергоэффективных окон Лев Шахнес, положение действительно сложилось критическое. «А ведь мы давно предупреждали правительственные органы, что возникнут трудности с обеспечением производителей окон стеклом, но на нас махнули рукой. Советовали заинтересованным западным компаниям открывать у нас стекольные производства, но те пока раздумывают или боятся рисковать своими инвестициями».

Потому-то огромная часть энергетических потерь приходится на массовую застройку жилья. И сейчас, при возведении жилых зданий, к сожалению, применяются устаревшие виды остекления. Этому способствуют и теневые дельцы, которые предлагают строителям недостающие стекольные изделия, в том числе и низкосортные стеклопакеты.

Они ловко используют устаревший ГОСТ семидесятых годов на производство стеклопакетов, который не учитывает всех особенностей и новизны в их изготовлении, представляет бракоделам немало лазеек и маневра для массового сбыта своей халтурной продукции.

В бережливой Европе в начале XXI века стали широко применяться теплоэффективные, низкоэмиссионные стекла. Там давно поняли, что нанесение пиролитического низкоэмиссионного покрытия (К-стекло) приводит к снижению теплопотерь в 8-10 раз, а применение низкоэмиссионного покрытия методом магнетронного распыления позволяет снизить потери тепла почти в 20 раз .

У нас всего четыре крупных предприятия, которые выпускают низкоэмиссионные «теплые» стекла. Работают заводы на дорогом импортном оборудовании, а своего в отечестве пока нет, потому и стекла такие стоят немало денег, особенно энергоэффективные. К примеру, стандартный оконный блок с двухкамерным стеклопакетом стоит более 10 тыс. руб. По такой цене производителям светопрозрачных конструкций реализовать свою продукцию очень непросто. Изготовителям приходится прилагать массу усилий, чтобы сбыть изделия, надо ловчить, завышать технические характеристики, упрощать технологию изготовления, завышать результаты сертификационных испытаний. А это ведет к снижению качества оконных систем, тормозит внедрение новых технологий.

Высокое качество остекления окон более-менее благополучно идет в секторе офисного строительства и коммерческого жилья. Что же касается жилых зданий, то тут строителям приходится экономить на оконных конструкциях, снабжая их дешевыми, низкокачественными стеклопакетами. Как утверждают некоторые руководители строительных организаций, это от безысходности - энергоэффективное стекло для них - редкость, да и дорого оно.

Особенно с трудом осваиваются и применяются двухкамерные стеклопакеты, теплотехнические характеристики которых выше однокамерных. Это так называемые стеклопакеты с «тепловым» зеркалом. В них между двумя стеклами устанавливается специальная полимерная пленка с низкоэмиссионным покрытием.

Кстати, очень удачная разработка, которая в три раза эффективнее обычного стеклопакета. Впервые она была реализована в Америке, и сегодня в этой стране она по-прежнему пользуется спросом. У нас она пока применяется крайне плохо. Нужны строгие законодательные меры, экономические стимулы, способные двинуть вперед ценную новинку для светопрозрачных конструкций.

Проблему сильно осложняет и существующее остекление. По данным статистики в России насчитывается около 2 млрд. кв. м «старых» стекол в деревянных рамах, которые нужно заменять. Через них безвозвратно уходит на улицу около 60% тепла, напрасно тратится более 20 млн. т условного топлива идущего на обогрев зданий. В одночасье такое «древнее» остекление заменить немыслимо на это уйдут десятки лет.

Как же быть? Ученые Института стекла и Межрегионального института окна предлагают способ пусть и не радикальный, но все-таки уменьшающий теплопотери - через старые окна заменить фурнитуру и гарнитуру оконных блоков, уплотнить стекла, но главное - применить самоклеющиеся пленки. Они изготавливаются на основе полиэтилентерефталата (полиэфира, лавсина). Окрашенные и зеркальные изделия позволяют снизить теплопотери в два раза, повысить комфортность проживания людей в квартирах.

Кто же у нас должен организовать столь непростое масштабное дело?

Многие хозяйственники кивают на АПРОК - Ассоциацию производителей энергоэффективных окон. Но это общественная некоммерческая структура, которая финансируется ее участниками. Она многое делает по наполнению отечественного рынка энергосберегающими технологиями, но ей не по силам столь тяжелый груз. В США подобную проблему решает и финансирует министерство энергетики. Вот и у нас этим должно заниматься энергетическое ведомство, а не только жилищно-коммунальные службы. Но одними пожеланиями и убеждениями тут не обойдешься, нужны соответствующее постановление Правительства России или же указ Президента РФ

И если этого не сделать, то нашим строителям волей-неволей придется идти на поклон к западным производителям стеклопакетов, например к немцам, бельгийцам, французам. Они охотно продают свои изделия, увенчанные выставочными медалями и удостоенные мирового признания. Короче, всем хороши стеклопакеты, но производят их в странах с достаточно мягким климатом, что неизбежно приводит к специфическим особенностям в их конструкции. К нашему контрастному российскому климату - мороз, оттепель - они плохо приспособлены. Известно немало случаев появления конденсата и наледи на импортных стеклопакетах во время сильны холодов. Значит, надежда на заокеанского дядюшку иллюзорна, хотя и заманчива «технологической вершиной» в производстве теплосберегающих изделий.

Но что поделать - не выдерживают суровых российских зим высококачественные закордонные стеклопакеты. Да и немыслимо дороги они для нас.

Не лучше ли строго и взыскательно взглянуть на собственное производство, освободив его от разных непрофессиональных случайных «специалистов».

Опыта у нас хоть и немного, но он есть Фирма «Див», например, воплотила в жизнь самые сложные светопрозрачные конструкции. В них умело комбинируются стекло, сталь алюминий, дерево и пластик. Это позволяет привнести в конструкцию новую эстетику, не жертвуя надежностью, качеством, долговечностью. Фирма использует только первоклассные материалы и комплектующие, постоянно совершенствует технологии проектирования и монтажа стеклопакетов.

Надо сказать и об эффективном способе повышения температуры внутреннего остекления с помощью электрического обогрева окон. Важны варианты использования электрообогреваемого остекления, которое особенно эффективно с участием теплоограждающих покрытий. Имеются данные испытаний электрического обогрева межстекольного воздушного промежутка при двойном остеклении, которые радуют. Такие новинки надо активно поддерживать. Но в концепции развития приоритетных направлений промышленности строительных материалов и стройиндустрии, разработанной бывшим Госстроем, лишь вскользь, невнятно упоминается о стеклопакетах. Нет четкой, продуманной перспективы в создании новых видов нужной продукции, без которой сегодня нельзя всерьез говорить о теплосбережении. Тут не обойтись без государственной помощи.

И еще одна очень серьезная проблема, которая как шлагбаум стоит на пути стеклопакетчиков, - отсутствие отечественного оборудования. Его разработкой и выпуском, по сути никто не занимается, а импортное продают нам втридорога и баснословной ценой разоряют государство. Правительству России есть над чем задуматься: или тратить валюту на приобретение заокеанской техники, или налаживать собственное производство.

И конечно, важно усилить роль органов стандартизации и сертификации. Именно они обладают эффективными методами и правами в борьбе с кустарями и поденщиками, которые «примазались» к стеклопакетному делу. Необходимо тщательно разобраться, кем и как выдаются лицензии. Если незаконным путем то надо власть употребить.

Принципиальными и значимыми являются задачи стимулирования отраслевой науки, занимающейся развитием стекольного производства. Сегодня она ослаблена донельзя. От государственного Института стекла, по сути, осталась одна вывеска.

Думается, назрела необходимость создать ассоциацию российских стеклопакетчиков, которая взяла бы в свои руки судьбу предприятий, способных выпускать отечественные конкурентоспособные стеклопакеты, координировала бы работы по созданию современного технологического оборудования эффективных технологий, новых видов стеклопакетов, ориентированных на различные климатические зоны страны. Многие научные работники и практики высказывают пожелание провести всероссийское совещание стекольщиков, на котором надо обсудить проблемы развития стеклопакетной промышленности.

По материалам журнала «Строительство. Новые технологии.
Новое оборудование» №8 2008 г.